招募国际学生是一回事，留住他们则是另一回事。
世界各地的
大学
在国际招生、市场推广、代理合作、校园访问以及奖学金项目上投入巨大。然而，关于学生到校后会发生什么的讨论，往往比将他们招募而来的工作更加低调、资源更少，也缺乏战略层面的重视。
这种差距十分重要。不仅仅因为其真实存在的经济影响，更因为每一位中途退学的国际学生，都是一个来到陌生国家、往往付出巨大个人与家庭牺牲的人，却没有获得他们成功所需的支持。
联合国教科文组织（UNESCO）
估计，目前有超过 600 万名来自不同国家的学生正在国际教育项目中学习，而且这一数字仍在持续增长。大学面临一个根本性问题：学生入学人数不断增加，但相应的留存资源并未同步增长，这导致学生流失、经济损失以及机构声誉受损。
什么是国际学生留存？
大学在国际学生留存方面的成功，取决于其是否有能力让国际学生持续就读，直至完成学位课程，而不是退学、转学至其他院校，或在学期中途离开。
这一指标衡量的不仅是学术表现，也体现了学校在整个留学期间为学生提供支持的能力，包括学业、社交、经济和心理情感需求。大学的国际项目若想可持续发展，就必须兼顾强有力的新生招生与成功的学生留存，否则机构将如同“旋转门”一般，学生不断进出。
国际学生为何退学？
国际学生在完成学位前离开的原因，很少是单一或简单的。那些中途退出课程的学生，通常会呈现出三种主要模式，而大学可以通过追踪系统识别这些问题。
学术适应挑战
国际学生来到大学时，往往在原本的教育体系中表现优异，但他们很快发现，新环境中的学术体系更强调批判性思维、小组合作以及课堂主动参与，而非传统的死记硬背和个人考试模式。
由
HESA
进行的研究发现，国际学生在第一学年的退学率高于其他学生，而学术适应困难是主要原因。即使是在英语水平测试中成绩优异的学生，也可能在理解学术写作规范及专业术语方面遇到困难；若缺乏主动支持，过渡过程会变得尤为艰难。
文化孤立与归属感问题
最关键却最少被讨论的问题之一，是社交孤立。建立友谊需要学生学习新的社交规则、不同的沟通方式，以及非正式的人际关系建立模式，同时还要兼顾学业责任。由于
语言障碍与文化差异
的存在，这些问题往往持续发生。研究显示，拥有归属感的学生毕业概率更高，而缺乏这种连接的学生则面临更高的退学风险。
经济压力
国际学生通常支付更高昂的学费，却无法享有本地学生的支持体系，而且许多城市的生活成本往往远高于他们入学前的预期。
NAFSA
将经济困难列为国际学生考虑退学的五大原因之一。许多学生选择离开，并不是因为他们想走，而是因为现实已经让他们难以继续坚持。
心理健康与福祉
远离家人、文化适应、学业压力与经济负担共同构成了心理健康压力，而这些问题往往未被充分报告或解决。根据美国大学健康协会的数据，国际学生承受更高程度的心理困扰，因为他们面临文化上的求助障碍、语言困难，以及对可用资源缺乏了解。相关研究探讨了
大学如何为国际学生提供心理健康支持。
入学引导与支持不足
如果学生到校时并不知道有哪些支持资源、遇到困难时该找谁，或如何使用学校系统，那么他们从一开始就处于劣势。迎新日上的校园地图，并不足以帮助学生真正理解校园生活。学生留存始于持续、主动的参与，而不是一次性的欢迎活动。
对大学的影响——这不仅仅是学生问题
高等教育中的学生留存，是一项战略决策，而不仅仅是学生服务事务。
每一位退学学生都意味着学费收入的损失，但经济影响远不止于此。高退学率会影响大学排名，而排名又影响未来招生。同时，这也会在学校所依赖的生源国社区中产生负面口碑，并在一些将签证合规与持续注册挂钩的国家引发监管审查。
QS 研究
表明，声誉以及在校生和毕业生的口碑，是影响国际学生择校的重要因素之一。一个带着不满离开的学生，不仅代表收入损失，也可能在其本国市场多年持续影响学校招生。
真正有效的国际学生留存策略
国际学生留存工作
需要从被动应对转向主动预防，通过建立系统，在学生走到退学边缘之前识别风险，并提供真正可获得的支持，而不是纸面上的资源。
入学前准备项目——
如线上课程模块、与来自同一国家的在校生建立联系，以及清晰说明学术文化和未来差异，能够显著降低适应冲击。提前了解情况的学生，往往适应得更快。
学校还需要开展
多阶段迎新支持
，而不是仅限于一天的迎新活动。学生第一学期的前六周，是退学风险最高的时期。在这一阶段，结构化接触点——如学业跟进、社交活动和朋辈导师会面——能够带来明显成效。
能够识别学生缺课、不交作业、不登录学习平台等情况的预警系统，可在问题恶化前及时介入。来自
国家学生留存中心
的研究发现，早期干预项目可将第一年退学率降低高达 25%。数据一直都在，关键在于是否主动使用它。
理想的国际学生朋辈辅导项目，应让新生与拥有相似文化背景的高年级学生配对。这不仅有助于提升归属感，也能促进学术表现。
真正可使用、具文化敏感度的心理咨询服务
同样重要。这不仅意味着宣传心理健康服务、消除求助污名，也包括尽可能提供多语言支持，并移除学生寻求帮助时面临的障碍。
经济困难支持措施——
如紧急补助金、分期付款、食物银行及合法兼职机会，并确保学生在问题严重前就知晓这些资源。那些默默承受经济压力、却不知道有帮助可求的学生，往往会在学期中途悄然消失。
保持国际学生参与度的留存策略
更详细介绍了这些方法的执行层面，而相关证据基础也十分充分。
科技的作用
科技并不能取代人为支持，但它能让学校通过多种渠道与学生互动，并借助数据提供持续支持，尤其是在工作人员与学生比例有限的情况下，这些做法在线下较难实现。
学习管理系统可以通过数据追踪学生参与度，识别他们与学业脱节的早期迹象。学生成功平台可自动执行关怀联系、识别需要帮助的学生，并将其引导至合适资源。社区平台则帮助国际学生与同学、校友及本国学生组织建立社交网络，形成正式项目无法完全提供的支持结构。
最成功的机构会利用科技识别需要帮助的人，并让获取支持的过程尽可能顺畅，而不是将科技作为人与人连接的替代品。
建立以留存为先的文化
最成功的大学所实现的转变，并不是采用了新的项目或技术，而是改变了他们看待与国际学生关系的方式——从交易式关系转向长期关系。
这意味着将
招生与留存视为相互连接的战略
，而不是前后分离的阶段。这也意味着以与招生人数同等严肃的态度衡量留存率，将资源配置给学生成功团队，并建立真实沟通渠道，认真倾听处于困境中的学生，再利用这些数据改善后来者的教育体验。
降低退学率并非可有可无的学生服务工作。那些希望保持全球形象、排名地位以及国际生源市场信任的大学，应将其视为一项关键的商业决策。
总结
国际学生选择出国留学，往往付出了巨大的个人成本，也展现了极大的勇气。真正能够留住他们的机构，并不只是拥有优秀学术项目的大学，而是那些在学生到来后，为他们建立真实支持体系的大学。
学生流失问题是可以解决的。哪些方法有效，数据已经十分明确。多数情况下，差距不在于认知，而在于优先级排序。
想了解更多关于大学如何推动国际学生成功与留存的资源，请访问
UniNewsletter。
精选视频