في عام ٢٠٢٤، اكتشفت جامعة ليهاي في ولاية بنسلفانيا الأمريكية أربعة طلاب دوليين زوّروا سجلاتهم الأكاديمية للالتحاق بالجامعة. ووفقًا للتغطية الإخبارية المحلية للقضية، بدأت المشكلة بتفصيل بسيط. لم يتطابق عمر أحد الطلاب مع المعلومات المقدمة، كما احتوى سجله الأكاديمي على تنسيق غير معتاد وعلامات غريبة وأخطاء إملائية. ألغت الجامعة قبوله، ثم راجعت الطلبات التي كانت مرتبطة ببعضها البعض، وبمساعدة وزارة الخارجية الأمريكية، اكتشفت المزيد من السجلات الأكاديمية المزورة. وكان كل واحد من الطلاب الأربعة قد حصل بالفعل على مساعدات مالية تتراوح قيمتها بين ١٢٠,٠٠٠ و٢١٢,٠٠٠ دولار أمريكي.
وهنا يبرز سؤال منطقي: هل كان فريق القبول لديكم سيكتشف هذه المخالفات؟
أصبح تزوير المستندات أسهل مما كان عليه في السابق، بينما تعمل فرق القبول على مراجعة آلاف الملفات في الوقت نفسه. وهذا مزيج خطير بالنسبة إلى قطاع التعليم العالي. في UniNewsletter، نتناول كثيرًا كيفية استقبال الجامعات للطلاب الدوليين من مختلف أنحاء العالم، ويُعد الاحتيال إحدى المشكلات التي لا تحظى بالاهتمام الكافي. لذلك، دعونا نستعرض أشكال الاحتيال الحالية، وكيفية بناء نظام فعّال لمنع الاحتيال في طلبات الالتحاق بالجامعات، بحيث يكتشف المستندات المزورة دون تعقيد الإجراءات على المتقدمين النزيهين.
ما هو الاحتيال في القبول الدولي؟
هو استخدام معلومات غير صحيحة أو مستندات مزورة للحصول على القبول في مؤسسة تعليمية. هذه هي الإجابة المختصرة.
أما الإجابة الأكثر تفصيلًا، فتتمثل في تعدد أشكال هذا الاحتيال. ويستعرض دليل صادر عام ٢٠٢٦ من Edutisse وموجّه إلى فرق القبول أبرز الحالات الشائعة، ومنها السجلات الأكاديمية المزورة، ونتائج الاختبارات المحرّفة، وبطاقات الهوية المعدّلة، وكشوف الحسابات البنكية المزيفة، وادعاءات الكفالة المالية المضللة، والتوصيات المختلقة.
ولا يكون الطالب دائمًا هو الطرف الوحيد المتورط. ففي تقرير نُشر في فبراير ٢٠٢٦ في مجلة Times Higher Education، أشار إد هول، من شركة Qualification Check المتخصصة في التحقق من المستندات، إلى تزايد حالات الاحتيال المنظّم التي تقف وراءها وكالات، غالبًا ما تكون شركات صغيرة، تقوم أحيانًا برفع الدرجات دون علم المتقدم نفسه. ومن الإنصاف القول إن معظم الوكالات تعمل بنزاهة، لكن عندما يعد شخص ما بأنه سيتولى «إجراءات القبول بالكامل»، فقد يظهر إغراء التلاعب بالحقائق.
وتزيد التكنولوجيا المشكلة تعقيدًا. فقد أشار هول أيضًا إلى أن بعض الطلاب ينشئون مواقع إلكترونية مقلّدة تعرض نتائج غير صحيحة. وفي الهند، خلال شهر يوليو من هذا العام، أبلغت كليات تابعة لجامعة دلهي عن شهادات رقمية كان من المفترض أن تتضمن رموز استجابة سريعة (QR). وعند مسح بعض هذه الرموز، ظهرت سجلات مزيفة أو مُنشأة بالذكاء الاصطناعي، وفي بعض الحالات ظهرت أسماء أشخاص آخرين. وتحتاج الجامعة إلى التحقق من أكثر من ٩٠,٠٠٠ طالب خلال دورة القبول الحالية.
لماذا يُعد التحقق من طلبات الالتحاق مهمًا للجامعات؟
لأن الأعداد ليست قليلة، وتكون تكلفة الأخطاء كبيرة.
وفقًا لتقرير مجلة Times Higher Education، ذكر هول أن النسبة الإجمالية لأنشطة الاحتيال بلغت نحو ٤٪ بحلول عام ٢٠٢٥. ويستند هذا الرقم إلى عمليات التدقيق التي تجريها شركته، ولذلك ينبغي التعامل معه بوصفه مؤشرًا مرجعيًا، وليس نسبة تمثل القطاع بأكمله. كما يتضمن التقرير المعلومات التالية التي تستحق الانتباه:
- شكّلت المستندات المزورة ٤٠٪ من الحالات المكتشفة. وشملت الحالات الأخرى متقدمين لا توجد لهم سجلات لدى المؤسسات التعليمية، وطلابًا جرى تضخيم درجاتهم.
- تُعد شهرا أغسطس وسبتمبر على الأرجح من أكثر الفترات خطورة، إذ يعتقد المحتالون أن الطلاب يكونون منشغلين خلالهما وأقل حذرًا مع اقتراب الموعد النهائي للتسجيل.
- بلغ معدل الاحتيال في طلبات البكالوريوس ٦٫٦٥٪، مقارنةً بـ٢٫٣٩٪ في طلبات الدراسات العليا. وربط هول هذا الفرق جزئيًا بصعوبة التحقق من السجلات المدرسية.
والآن، فكّروا في تكلفة تسجيل طالب واحد باستخدام مستندات مزورة. فهناك مقعد حُرم منه طالب مستحق، وأموال المنح الدراسية التي قد تُهدر، كما حدث في جامعة ليهاي. وهناك أيضًا سمعة الجامعة، خاصة مع تزايد الضغوط التي تتعرض لها الجامعات من جهات مثل إدارة التأشيرات والهجرة في المملكة المتحدة (UK Visas and Immigration) لمنع قبول الطلاب الذين يستخدمون مستندات مزيفة. وأشار هول كذلك إلى نقطة مهمة، وهي أن الجامعات تستطيع تعزيز مكانتها الدولية من خلال إثبات قدرتها على اكتشاف المتقدمين الذين يحاولون التحايل على النظام.
كما تحمي عمليات التحقق القوية الطلاب النزيهين. فعندما تتم مراجعة مستندات المتقدمين الدوليين بدقة، يمكن للجامعات أيضًا مساعدتهم في الحصول على ردود وقرارات القبول بسرعة أكبر.
ما المستندات التي ينبغي للجامعات التحقق منها في طلبات الطلاب الدوليين؟
تخيّلوا ملفًا أمام مسؤول القبول. يمكن تزوير كل جزء تقريبًا من هذا الملف، ولذلك يستحق كل جزء المراجعة.
- السجلات الأكاديمية: كشوف الدرجات والشهادات ووثائق المؤهلات العلمية. يجب التحقق منها لدى المؤسسة التعليمية التي أصدرتها.
- الهوية: جواز السفر والأسماء وتواريخ الميلاد والصور. يجب أن تتطابق الأسماء والتواريخ في جميع المستندات.
- نتائج اختبارات اللغة الإنجليزية: ينبغي تأكيد الدرجات من خلال البوابة الرسمية للاختبار، وليس بالاعتماد على لقطة شاشة.
- السجلات المالية: الحسابات والمستندات المالية الداعمة. يجب التحقق من أصالتها وصلاحيتها، والانتباه إلى أي معاملات إيداع غير معتادة.
- خطابات التوصية: هل الأشخاص الذين يقدمون التوصيات حقيقيون؟ وهل عناوين البريد الإلكتروني المستخدمة تخصهم فعلًا؟
- طريقة تقديم الطلب: هل قُدّم الطلب مباشرةً أم عن طريق وكيل؟ وإذا كان عن طريق وكيل، فما اسم الوكالة؟
يمثل هذا جوهر التحقق من مستندات الطلاب الدوليين. فالأمر لا يتعلق بفحص واحد شامل، بل بإجراء فحوصات دقيقة لكل جزء من الملف.
كيف يمكن بناء عملية متعددة المستويات للتحقق من طلبات الالتحاق؟
هل تتساءلون عن كيفية تحقق الجامعات من طلبات الطلاب بطريقة موثوقة؟ يكمن الحل في تعدد مستويات التحقق. فالاعتماد على فحص واحد يشبه وضع قفل واحد على الباب؛ قد يكون كافيًا إلى أن يعثر شخص ما على المفتاح. أما العملية الفعّالة للتحقق من طلبات الطلاب، فتجمع بين عدة فحوصات مختلفة، بحيث يتعين على المستند المزور تجاوزها جميعًا.
التحقق من المستندات الأكاديمية لدى الجهة المُصدرة
هذه هي أهم مراحل التحقق. فملف PDF أو النسخة الممسوحة ضوئيًا يخبركم بما أرسله المتقدم، لكنه لا يؤكد أن المؤسسة التعليمية أصدرت المستند فعلًا.
لذلك، يجب الرجوع إلى المصدر الأصلي. تواصلوا مباشرةً مع المؤسسة التعليمية المُصدرة، أو استخدموا خدمة إلكترونية للتحقق من المؤهلات متى كانت متاحة. وتوصي Edutisse بهذا النهج تحديدًا، كما توصي باستخدام البوابات الرسمية للتحقق من نتائج اختبارات اللغة.
ويجب أيضًا توخي الحذر عند الاعتماد على اختصارات مثل رموز QR. فلا تكون هذه الرموز مفيدة إلا إذا كانت تقود إلى مصدر موثوق. وتوضح الحالات التي اكتُشفت في جامعة دلهي ما قد يحدث عندما يؤدي الرمز إلى سجل مزيف.
وتنجح جهات التحقق المتخصصة أيضًا في اكتشاف المستندات المزورة. فقد رصد مجلس اعتماد المؤهلات الأكاديمية في هونغ كونغ (HKCAAVQ) ٣٧ مؤهلًا يُشتبه في أنها مزورة خلال العام الأكاديمي ٢٠٢٤–٢٠٢٥، وأحالها إلى جهات إنفاذ القانون، وذلك أثناء تعامله مع ٥,٩٠٣ طلبات لتقييم المؤهلات خلال العام نفسه.
استخدام التحقق من الهوية وفحوصات اتساق البيانات
يبدأ التحقق من هوية الطلاب في الجامعات بخطوات بسيطة. هل تتطابق الأسماء والتواريخ والصور في جواز السفر والسجل الأكاديمي ونتائج الاختبارات؟ وهل لا يزال جواز السفر ساري المفعول؟
بعد ذلك، يجب مراجعة الملف بأكمله. هل تبدو المعلومات مترابطة ومنطقية؟ بدأت قضية جامعة ليهاي بسبب عدم تطابق عمر أحد الطلاب مع سجله الأكاديمي. وينبغي أيضًا البحث عن تكرار رقم الهاتف أو البريد الإلكتروني أو بيانات الموصي في طلبات مختلفة. فقد اكتشفت جامعة ليهاي المزيد من السجلات الأكاديمية المزورة عندما راجعت الطلبات المرتبطة ببعضها البعض.
استخدام التحقق القائم على المخاطر لتقليل التعقيدات غير الضرورية
حتى عندما تبذلون أقصى جهد للتحقق من كل شيء، فإن إخضاع جميع المتقدمين لفحوصات مكثفة قد يؤدي في النهاية إلى إبطاء إجراءات الطلاب النزيهين.
لذلك، ينبغي إجراء فحوصات أولية لجميع الطلبات، ثم إخضاع الملفات عالية المخاطر لمراجعة أكثر عمقًا. وتشمل المؤشرات التي تستحق مزيدًا من التدقيق ما يلي:
- مؤسسة تعليمية يتعذر العثور عليها أو التأكد من وجودها.
- سجل أكاديمي يتضمن تنسيقًا غير معتاد أو أخطاء إملائية.
- درجات لا تتوافق مع نتائج الاختبارات أو مستوى الكتابة لدى الطالب.
- ارتفاع مفاجئ في عدد الطلبات المقدمة عبر وكيل واحد.
- إيداعات مالية غير معتادة في كشف الحساب البنكي.
- طلبات تصل خلال فترات الذروة المزدحمة، في شهري أغسطس وسبتمبر.
وهناك تحذير مهم: يجب تجنب التعامل مع دول بأكملها باعتبارها موضعًا للاشتباه. فقد أشارت مجلة Times Higher Education إلى زيادة الحالات المرتبطة ببنغلاديش وغانا والولايات المتحدة الأمريكية خلال عام ٢٠٢٥، في حين بدا أن الحالات المرتبطة بباكستان والهند قد انخفضت. لكن الاتجاهات تتغير، وقد تصبح التقديرات المتعلقة بالدول غير ذات صلة بسرعة. لذلك، ينبغي الاعتماد على معايير تستند إلى البيانات، ومراجعة هذه المعايير دوريًا للتأكد من عدم تطبيق مؤشرات الاشتباه بصورة غير عادلة على مجموعات كاملة.
كيف يمكن للتكنولوجيا تعزيز التحقق من طلبات القبول؟
يمكن أتمتة الكثير من المهام، بل ينبغي القيام بذلك. وتشمل الأدوات المفيدة ما يلي:
- الروابط المباشرة بقواعد بيانات المؤهلات وخدمات التحقق الإلكتروني.
- أدوات فحص المستندات التي تكشف التلاعب بالخطوط والصور والتنسيقات.
- أنظمة التحقق من الهوية التي تقارن جواز السفر بصورة مباشرة للمتقدم.
- أدوات اكتشاف التكرار والتشابه بين الطلبات المختلفة.
- تنبيهات أنظمة إدارة علاقات العملاء (CRM) التي تحدد الملفات التي تحتوي على مستندات مفقودة أو بيانات غير متطابقة.
أعلنت جامعة دلهي أنها تخطط لتطوير أداة تعتمد على الذكاء الاصطناعي لفحص المستندات خلال دورات القبول المقبلة. وهذا مؤشر واضح على الاتجاه الذي يتجه إليه القطاع.
لكن للتكنولوجيا حدودًا. وتنصح Edutisse بأن تدعم الأدوات التقنية عملية التحقق دون أن تحل محل الحكم البشري، وأنا أتفق مع ذلك. فقد تشير أداة الفحص إلى أن «هناك شيئًا غير طبيعي»، لكن الشخص هو من يستطيع تحديد الإجراء المناسب.
ومع ذلك، يمكن للبرامج تنفيذ بعض المهام المعتادة. إذ تعمل وكلاء الذكاء الاصطناعي في مجال القبول بالتعليم العالي على متابعة الطلبات وإجراء التحديثات اللازمة للبيانات، مما يسمح للموظفين بالتركيز على الحالات المعقدة. كما تستطيع روبوتات الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي في إجراءات القبول الجامعي الإجابة عن أسئلة المتقدمين حول المستندات التي ينبغي تحميلها، مما يقلل الوقت المستغرق في الرد على رسائل البريد الإلكتروني. ومع ذلك، يجب عدم السماح بإرسال المستندات الحساسة عبر الدردشة.
كيف يمكن تدريب فرق القبول على اكتشاف مخاطر التحقق؟
حتى أفضل الأدوات في العالم لن تكون كافية إذا لم يعرف فريق العمل ما الذي يجب البحث عنه. ويمكن أن تساعد بعض الممارسات في تحسين النتائج:
- توقع وجود الاحتيال. تشير Edutisse إلى أن الفرق الفعّالة تعطي الأولوية للدقة على السرعة، وتراجع الملفات غير المعتادة بدلًا من الموافقة عليها لمجرد تحقيق الأهداف.
- استخدام قائمة تحقق موحدة لكل طلب، حتى لا يعتمد الموظفون على الانطباعات الشخصية وحدها.
- توزيع المسؤوليات. ينبغي، متى أمكن، أن يتولى أشخاص مختلفون استقبال الطلبات والتحقق منها واتخاذ القرار والموافقة النهائية.
- عرض أمثلة حقيقية للمستندات المزورة، بما في ذلك السجلات الأكاديمية المعدّلة والهويات المزيفة وكشوف الحسابات البنكية المحرّفة.
- تهيئة بيئة آمنة للإبلاغ عن المخالفات. إذا خشي الموظفون إلقاء اللوم عليهم، فقد تبقى المشكلات مخفية.
- تدريب الوكلاء ومراقبة أدائهم، مع تزويدهم بمتطلبات واضحة للمستندات.
ويجب أيضًا تعليم الفريق كيفية التمييز بين الخطأ والتضليل المتعمد. وتُعد كشوف الحسابات البنكية مثالًا جيدًا على ذلك. فقد يشير إيداع مبلغ كبير مؤخرًا إلى وجود احتيال، لكنه قد يكون أيضًا أحد الأخطاء الشائعة في طلبات تأشيرات الدراسة، عندما تنقل إحدى العائلات أموالًا إلى الحساب في اللحظة الأخيرة دون أن تدرك أن ذلك قد يثير الشكوك. يرتكب المتقدمون النزيهون أخطاءً باستمرار، كما أن الأخطاء المكلفة التي يرتكبها الطلاب عند التقديم إلى الجامعات في الخارج غالبًا ما تنتج عن ضيق الوقت، وليس عن عدم النزاهة. اسألوا أولًا، ولا توجهوا الاتهامات إلا عند الضرورة وبعد التحقق.
كيف يمكن حماية بيانات المتقدمين أثناء التحقق؟
لننظر الآن إلى جانب بالغ الأهمية. تتضمن عملية التحقق جمع مستندات الهوية، مثل جوازات السفر وكشوف الحسابات البنكية، وهي من أكثر أنواع المستندات التي قد تُستغل في الأنشطة الإجرامية. ولذلك، يجب أن تحمي إجراءات أمن القبول الدولي الطلاب والجامعات على حد سواء.
- استخدام قنوات آمنة فقط. توصي Edutisse بتجنب أدوات مشاركة الملفات العامة ومرفقات البريد الإلكتروني غير المحمية.
- طلب الحد الأدنى الضروري من المعلومات. إذا لم تكن هناك حاجة إلى إثبات معين، فلا تطلبوه.
- تقييد الوصول إلى المستندات. لا توجد حاجة إلى منح جميع الموظفين إمكانية الاطلاع على كل مستند.
- الاحتفاظ بسجل منظم لعمليات التحقق، يتضمن كيفية إجراء كل فحص، ومن أجراه، والنتيجة التي توصل إليها.
- الالتزام باللوائح المتعلقة بمعالجة البيانات. إذا كنتم تستقطبون الطلاب من الاتحاد الأوروبي، فإن القوانين ذات الصلة، مثل اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR)، تؤثر في كيفية التعامل مع هذه المسألة.
- الشفافية مع المتقدمين بشأن المعلومات التي ترغبون في التحقق منها والطريقة التي ستُستخدم لهذا الغرض.
كيف يمكن وضع آلية واضحة للتعامل مع الطلبات المشبوهة؟
عندما تبدو المعلومات غير صحيحة، يجب ألا يضطر أي موظف إلى التخمين بشأن الخطوة التالية. وتقترح Edutisse اتباع إجراءات متدرجة. وفيما يلي نموذج مبسط:
- تحديد الحالة. يسجل المراجع ما يبدو غير صحيح والأسباب التي تدعو إلى الاشتباه.
- طلب معلومات إضافية. يُطلب من المتقدم تقديم مستندات إضافية أو توضيح بشأن المعلومات محل الشك.
- التحقق المباشر. يتم التواصل مع المؤسسة التعليمية أو الجهة المُصدرة للخدمة مباشرةً.
- الحصول على رأي ثانٍ. يتولى مراجع آخر فحص الملف.
- اتخاذ القرار. يُعتمد الملف أو يُعلّق أو يُرفض إذا تأكد وجود احتيال.
- الإبلاغ عند الحاجة. تُحال الحالات الخطيرة إلى السلطات المختصة. فقد أحال مجلس هونغ كونغ الحالات الـ٣٧ إلى جهات إنفاذ القانون، كما انتهت قضية جامعة ليهاي بتوجيه اتهامات.
احرصوا على توثيق المسؤول عن كل قرار مهم. واحتفظوا بسجل مفصل لجميع الإجراءات المتخذة، حتى تتمكنوا من توضيح أسباب قراراتكم لاحقًا عند الحاجة.
كيف يمكن قياس فعالية التحقق من طلبات الالتحاق؟
لمعرفة ما إذا كانت جميع الإجراءات تعمل بالشكل الصحيح، يجب تسجيل الأرقام والمؤشرات ذات الصلة ومتابعتها.
- نسبة الطلبات التي خضعت للتحقق، ومدى عمق الفحوصات التي أُجريت.
- الملفات التي جرى وضع علامات تحذيرية عليها، وعدد الحالات التي ثبت فيها وجود احتيال فعلي.
- الإنذارات الخاطئة، أي الحالات التي جرى فيها الاشتباه خطأً بمتقدمين نزيهين.
- الوقت اللازم للتحقق من الملف، والوقت المستغرق للوصول إلى القرار النهائي.
- عدد المتقدمين الذين ينسحبون أثناء عملية التحقق.
- حالات الاحتيال المكتشفة بعد التسجيل، والتي توضح ما لم تتمكن الفحوصات السابقة من اكتشافه.
- نتائج التدقيق، المستخلصة من المراجعة الدورية للملفات التي سبق التعامل معها.
قارنوا شهري أغسطس وسبتمبر ببقية أشهر العام. فإذا كانت الأشهر الأكثر ازدحامًا هي أيضًا الأشهر التي تسجل أضعف نتائج التحقق، فقد حددتم الفترة التي تحتاج إلى إجراءات إضافية.
كيف يمكن بناء إطار أقوى للتحقق من طلبات القبول الدولي؟
فيما يلي دورة عمل تتكون من ست خطوات تجمع العناصر السابقة. ينبغي تكرار هذه الدورة في كل موسم قبول: التحديد ← تعدد المستويات ← التحقق ← التصعيد ← الحماية ← المراجعة. وتمثل هذه الخطوات الأساس الذي تقوم عليه عملية موثوقة للتحقق من طلبات القبول الدولي.
١. التحديد
حدّدوا الفحوصات التي يجب إجراؤها لكل متقدم، والفحوصات الإضافية التي تُطبّق فقط على الطلبات التي تنطوي على مخاطر أعلى.
٢. تعدد المستويات
اجمعوا بين التحقق من المصادر، وفحوصات الهوية، وفحوصات اتساق المعلومات، والأدوات التقنية، بحيث لا يؤدي تفويت فحص واحد إلى السماح بمرور مستند مزور.
٣. التحقق
تحققوا من المستندات الأكاديمية لدى الجهات المُصدرة، ومن نتائج الاختبارات والهوية باستخدام القنوات الرسمية.
٤. التصعيد
ضعوا قائمة واضحة بالإجراءات الواجب اتباعها عند اكتشاف ملفات مشبوهة، مع تحديد أسماء الأشخاص المسؤولين عن كل خطوة.
٥. الحماية
احتفظوا ببيانات المتقدمين في مساحة تخزين آمنة، مع تقييد صلاحيات الوصول ووضع سياسة واضحة للاحتفاظ بالبيانات.
٦. المراجعة
أجروا عمليات تدقيق منتظمة للنتائج بهدف اكتشاف الإنذارات الخاطئة وتحسين إجراءات التحقق.
الخلاصة النهائية
باختصار، الاحتيال موجود بالفعل، وأصبح أكثر تطورًا، كما تمثل الفترات التي تشهد تدفقًا مكثفًا لطلبات الالتحاق أعلى مستويات المخاطر. لكن هذا لا يعني ضرورة التعامل مع كل متقدم باعتباره مجرمًا محتملًا. يكمن الحل في التحقق المباشر من المعلومات، وتطبيق عدة مستويات من الحماية، والتدقيق في الملفات المشبوهة، وقبل كل شيء، حماية المعلومات التي يتم جمعها على النحو المناسب.
هذه هي ملامح الأنظمة الفعّالة لمنع الاحتيال في القبول الدولي. فهي تساعد على حماية سمعة المؤسسة، ومواردها، والأهم من ذلك، الطلاب النزيهين الذين ينتظرون الحصول على القبول. ولمعرفة المزيد حول استقطاب الطلاب من مختلف أنحاء العالم وقبولهم في المؤسسات التعليمية، تفضلوا بزيارة بوابة UniNewsletter التي تقدم معلومات حول التعليم متعدد اللغات.
الأسئلة الشائعة
كيف تتحقق الجامعات من طلبات الطلاب الدوليين؟
تطبق معظم الجامعات مجموعة متنوعة من الإجراءات، بدءًا من التحقق المباشر من المؤهلات الأكاديمية لدى الجهات التي أصدرتها، مرورًا بالتحقق من وثائق الهوية ونتائج الاختبارات عبر البوابات الرسمية، وصولًا إلى تحليل المستندات الأخرى. أما الطلبات عالية المخاطر، فتخضع لمستويات أكثر عمقًا من التدقيق.
كيف يمكن للجامعات منع الاحتيال في القبول الدولي؟
تكون جهود منع الاحتيال في القبول الجامعي أكثر فعالية عندما تُطبّق بصورة منهجية. ينبغي استخدام أساليب تحقق متعددة، وفحص المستندات من مصادرها الأصلية، وتدريب الموظفين والوكلاء، والتعامل المناسب مع الطلبات المشبوهة، وإجراء عمليات تدقيق منتظمة للأنظمة.
ما المستندات التي تتحقق منها الجامعات للطلاب الدوليين؟
تتحقق الجامعات عادةً من مستندات مثل كشوف الدرجات والشهادات، ووثائق الهوية مثل جوازات السفر، ونتائج اختبارات اللغة الإنجليزية، والسجلات البنكية، وتفاصيل الكفيل المالي، وغيرها من المستندات. وقد تستفسر الجامعات أيضًا عن كيفية تقديم الطالب لطلبه، سواء مباشرةً أو عن طريق ممثل.
كيف تتحقق الجامعات من المؤهلات الأكاديمية الدولية؟
أفضل طريقة هي التواصل مباشرةً مع المؤسسة التعليمية التي أصدرت المؤهل، أو استخدام نظام إلكتروني للتحقق. ولا يكفي الاعتماد على ملف PDF أو صورة يقدمها الطالب وحدهما.
كيف يمكن للتكنولوجيا المساعدة في منع الاحتيال في القبول؟
تساعد التكنولوجيا على اكتشاف المستندات التي جرى التلاعب بها، ومقارنة وثائق الهوية بالصور الملتقطة في الوقت نفسه، واكتشاف المستندات المكررة بين الطلبات المختلفة، وأتمتة المتابعات الروتينية. وهي تدعم المراجعين البشريين، لكنها لا تحل محلهم.
كيف يمكن للجامعات تحقيق التوازن بين التحقق من الطلبات وتجربة المتقدمين؟
يمكن تحقيق ذلك من خلال تطبيق فحوصات قائمة على مستوى المخاطر، بحيث يخضع معظم المتقدمين لإجراءات تحقق بسيطة، بينما تخضع الطلبات عالية المخاطر لفحوصات أكثر عمقًا. كما ينبغي توضيح المستندات المطلوبة وأسباب طلبها للمتقدمين، واستخدام قنوات آمنة لتحميل الملفات، وتقليل الوقت المستغرق في الرد على الطلبات.